در آستانه ظهور

بعد  از این رفتار مشمئزکننده بود که در فضای اینترنت و اخبار کشورمان، از او که به نام ابوصقار شناخته می‌شود، تحت عنوان «فرزند و جانشین هند جگرخوار» نام برده شد.
  
البته بعدها شبکه بی‌بی‌سی با وی مصاحبه کرد و از زبان این جنایتکار گفت: «ما برای ترساندن دشمنان‌مان -دولت بشار اسد- مجبوریم آنها را با کمک چنین شیوه‌هایی بترسانیم!» اما این امر نتوانست نظر دوستان و حتی دشمنان تروریست‌های سوری درباره حیوانی بودن رفتار  وی را عوض کند.

آنچه اکنون جلب توجه می‌کند، انتشار تصویری منتسب به این جنایتکار است. در این عکس، که ادعا می‌شود متعلق به جنازه وی است، کوشش شده است تا خبر مرگ وی اثبات شود اما موارد متعددی نشان می‌دهد که تصویر مربوطه، می‌تواند شگردی کثیف برای رهاندنیدن او از تعقیب نیروهای امنیتی حکومت سوریه باشد. دلایلی از این قبیل که:
 
1) در این عکس، هیچ‌گونه جای زخم و یا خراشی دیده نمی‌شود و در عوض، صورت وی در یکی دو ناحیه با خون‌های خشک شده پوشانده شده است.
 
2) هیچ تاریخی برای زمان ثبت این عکس اعلام نشده و گروهک منتسب به این فرد نیز خبر کشته شدن او را منتشر نکرده است.
 
3) شبکه‌های اجتماعی به‌دلیل آنکه محل انتشار اخبار و اطلاعات از سوی افراد مختلف است، اصولاً منبع مناسبی برای استناد خبری محسوب نمی‌شوند.

 4) ارتش سوریه نیز که قاعدتاً باید کشتن وی را به‌عنوان یک پیروزی محسوب کرده و اخبار مربوطه را با شادمانی منتشر کند، در این زمینه اقدام به هیچ موضعگیری نکرده است.

5) انتشار خبر مرگ وی، می‌تواند یک پیروزی تبلیغاتی برای تروریست‌های مخالف حکومت اسد باشد چرا که بعد از انتشار فیلم جنایت ابوصقار، گروهک‌های مسلح سوری، تحت فشار افکار عمومی مردم دنیا قرار گرفتند. در این بین خبر مرگ این  آدمخوار کمک خواهد کرد تا آرام‌آرام، انتساب این جنایت به تروریست‌های سوری، از ذهن مردم دنیا پاک شده و زمینه تبرئه آنها از سایر جنایات‌شان فراهم شود.

همچنین در چهارمین روز ماه May سال 2013 این تصویر در سایت military.ir (میلیتاری) منتشر شده است. که به نظر می آید این تروریست در پاکسازی نزدیکی حرم حضرت زینب(س) و مناطق مجاور آن به هلاکت رسیده است.

از سوی دیگر این تصویر در مورخ 15 فروردین 92 در سایت LiveLeak.com نیز منتشر شده است.

با این تفاصیل تصویر منتشر شده متعلق به تروریست جگرخوار سوری نیست.

..............
پایان پیام/ 218